相比起復雜的勾心鬥角，爾虞我詐，高啟明顯更適合從事辯經工作。他走街串巷，蒐羅各位碩儒文章，漸漸的摸清楚了關於岳飛冤案的看法。
其實這個事情本來就不復雜，只是背後牽連到了君臣綱常，才變得很難說清楚。。。
比如有一篇流傳很廣的文章，就把秦檜的行徑都拿出來，痛罵一頓，都是他乾的，如果牽連到趙構的部分，那也是被奸佞矇蔽了，輕信了讒言。
高宗趙構固然有些錯誤，但絕對不能讓他跪在岳飛的墓前，以君父之軀，跪下向臣子請罪，這是何等無君無父之舉？
天人公憤，天地厭之！
斷然不可為！
這篇文章基本代表了當下主流的意見，文章的署名也很有趣，“安敬老人”。
陶安，字主敬。
很顯然，這篇文章出自這位宿儒的之手，某種程度也是李善長在跟麾下文官商議之後，放出來的風聲。
畢竟在反覆權衡之後，李善長還是不那麼相信張希孟的話……畢竟老朱遲早要坐上那個位置，事實上現在的朱元璋，就是個準皇帝。
雖然同行是冤家，怎麼罵趙宋天子都沒問題，但是讓趙構下跪，等於是否定了整個皇帝行業，屬於掀桌子行為，斷然不可為的。
不過老李也學聰明瞭，這種事情他還是不要直接摻和，讓陶安出面，甚至還把這篇文章的草稿遞給了張希孟過目。
這就是觀點之爭了，可不是黨爭，不要誤會，咱老李從來不結黨營私。
面對此情此景，張希孟也沒有什麼可說的，甚至他也希望展開一場徹徹底底的討論，把這個事情說透。
果不其然，在短暫的醞釀之後，就有人出來反駁，首先寫文章的竟然是餘堯臣，他歸附朱元璋這邊有些時日，瞭解了不少情況，加上他本身比較激昂耿介，因此毫不客氣指出，以岳飛之身份地位，斷然不是一個丞相可以謀害的。
誠然高宗被欺騙一時，難不成還被欺騙一世？
過去是大家不敢把窗戶紙捅破而已，十二道金牌，難道是秦檜揹著天子發的不成？
趙宋已經滅亡了一百年，大元朝都走到了盡頭兒。
正該永珍更新，一掃頹唐的時候，難不成還要替前前朝的昏君塗脂抹粉？
說這話的人，根本不懂驅逐胡虜，恢復中華的真意！
餘堯臣的這篇文章談不上多深入，但是非常契合當下的民心……許多百姓雖然沒法寫文章，發表什麼宏論，但是總能去嶽爺爺的墳前，表達一下心意。
因此每日前往岳飛墳前的人，絡繹不絕，而餘堯臣，還有幾個年輕的書生，就在外面弄了個臺子，不斷講述靖康之恥，講述岳飛的數次北伐。
每每說到屈辱之處，臺上臺下，一片切齒痛恨，罵聲不絕於耳。