而且，這也等於是隱晦的表達了一些意思了。
秦霖笑了。
他也大概明白了。
有代駕業務的公司因為箐霖解酒草股價下降，可有些公司卻因為箐霖解酒草股價大漲了，所以，既得利益者有的時候肯定不介意做些隨手的事。
某D公司。
陳牧羊看著網上的新聞卻是已經一陣無力了。
網上的輿論已經被有心人引導指向了他們公司，短短的時間，他們公司的股價又大幅度的下跌了。
可輿論已經到了現在這種程度，他們根本什麼事都做不了。
他根本不明白，為什麼就會出現解酒草這種神經病的東西？
陳牧羊正憤憤想著的時候，手機鈴聲突然響起。
他按下接聽，聽到電話裡傳來的話，臉色也是瞬間就變了。
花錢請那司機的事果然還是有隱患，已經有人在順藤摸瓜調查了。
（此處刪節劇情！某打車公司的負面劇情不能寫，今天被遮蔽了章節，這段劇情草草結束吧！）
箐霖解酒草的熱度總歸下降了，在某音調控下，一則社會性問題引起了也轉移了很多關注度，也沒人去關注某D公司了。
這社會性新聞講的是一個老人，不聽別人勸阻，硬要去偷挖鄰居牆角下的水管賣錢，然後正面牆倒塌，把老人砸死了。
這明顯是一件咎由自取，為老不尊的行為事件。
可奈何有句話叫社會發展，道德淪喪。
老人死後，老人家屬竟然把鄰居告上了法院，還要求對方賠償65萬元，因為是對方的牆把老人砸死了。
惡人先告人這個詞被演繹的淋漓盡致。
也難怪這新聞會引起關注，評論區也是義憤填膺。
“說實話，是不是以後碰瓷的只要去碰停在停車位上的車就可以了？因為那是你的車！”
“偷銀行錢被殺了，銀行是不是要賠錢？”
“看來小偷來我家偷東西，一不小心摔死了，我要賠個傾家蕩產唄！”
“真是歪風邪氣見漲。”
“……”
顯然，幾乎所有網友對這件事的態度幾乎都是一樣的，沒有人覺的這樣該賠償，這如果需要賠償，那以後這樣類似的事肯定還會發生。