節目換回來，陶教授仍然在誇誇其談，大談網癮的危害，而且越說越離譜。
“在美國，上網癮的人群主要是老人和家庭婦女，老人佔了40，家庭婦女佔了30，且以40歲以上的婦女居多。退休後的空虛和失衡感讓老人迷上網遊；40多歲的家庭婦女，孩子在18歲後都出去自立了，無聊的生活使她們在網遊中尋找到了新的精神寄託。但是在中國，玩網遊的幾乎90都是青少年，這太讓我震驚了。”
陶教授露出一副極為吃驚的模樣，兩手一攤呵道：“網遊對於孩子的智力發育是極其不利的。沉迷於網遊半年以上，智商會有明顯的下降；若是沉迷網遊3年，智商將下降10，也就是說，智力90的正常孩子玩網遊3年，就會變成弱智！要是讓這些遊戲公司再發展下去，我們的國家和社會就要完了！”
安亦康眉毛稍稍有些皺了起來，雖然他是贊同陶教授的觀念，但他畢竟也是大學教授，基本的知識素養還是有的，陶教授這種話顯然是缺乏科學依據的。更可況他經常出國，他很清楚國外年輕人上網的一樣是佔多數，反對上網的也都是年紀大的人。
同樣，主持人也有些不相信的問道：“這個說法是有根據的嗎？”
陶教授睜大眼睛，一本正經的胡說八道：“當然了，這都是美國醫學院裡研究出來的。”
……
之後節目裡陶教授的言論越發開始誇張起來，比如他說自己去某省的看守所去調查那裡的年輕人，有70是因為網癮導致犯罪關進來的，因為玩遊戲去偷父母錢的行為，在網癮青少年中是很普遍的事情。
這就完全是胡說八道了，只要你稍微有一些邏輯思維能力就能判斷出來，如果網癮真的會造成這麼多的犯罪份子，那麼國家早就會出手製止，那就不是電子毒品這麼簡單的事情，早就直接按照黃賭毒給你處理了。
但是安亦康是大學老師他能分辨出對方說的話，是否正確、是否合理、是否符合基本邏輯。那麼其他的普通觀眾是否也能分辨出來呢？
答案顯然是否定的，昨天晚上節目播出之後，電視臺立刻接到了大量觀眾的電話，並且強烈要求重播，而今天早上的報紙更是對陶教授的言論對進行大量討論，可以說陶教授上的節目在家長群體之中是非常受歡迎的。
安亦康也是在看到報紙之後才有關注今天中午的回播，現在看來卻是覺得這位陶教授說的話大多都是誇大其詞，沒有說服力。
看完整個節目，安亦康總結了一下陶教授的觀念，那就是電子遊戲是絕對有害的，嚴重破壞了青少年的心智，應該嚴肅處理！
剛想起身上個廁所，卻被早已按耐不住安茜按在沙發上，驕哼一聲說道：“不許走，陪我看電視！”
安亦康哭笑不得的說道：“我去上廁所！”
安茜蠻橫的說道：“上廁所也不行。”
正好此時電視裡播出下一個節目預告：“接下來為您播出的是：見客，對話18歲天才遊戲製作人，熊貓遊戲領頭人金瑜。”
“咦？”安亦康愣裡一下道：“電視臺居然把這兩個人安排在一起上節目？”
說完安亦康也反應過來道：“哦，你就是想讓我看這個啊，是不是你媽讓你這麼幹的？”
安亦康還不知道自己女兒跟金瑜都見過好幾次面了，以為是老婆委託女兒這麼這麼幹的，因為他不是很滿意顧雲仙辭去事業單位的工作，對遊戲公司也不是很喜歡，所以想讓他透過看電視瞭解一下他們公司。
安茜俏麗一紅道：“你就坐在這裡看就行！”她可不敢告訴父親真相，要是被發現自己早戀，安亦康絕對會衝到竹葉山去把金瑜給抓出來。