乍一看這道題，首先，王小姐虧了兩雙鞋錢，也就是90元，因為進貨價是45一雙，然後，王小姐還給顧客找了40元零錢，因為顧客給了她100，王小姐是按照30元賣的，所以10060=40，也就是說此時此刻，王小姐已經虧了90+40=130了，而這時候鄰居找過來了，說錢是假的，於是王小姐又賠給了鄰居一張100元真幣，也就是說，王小姐虧了130+100=230元！
對不對？
不對！！
肯定會有人站出來指出王小姐的紕漏之處，那就是，你只計算了你支出的那一部分錢，可你剛剛收進兜裡的那60元錢你還沒有算啊！你確實是一共支付了顧客和隔壁店鋪老闆230元，這一點沒有錯，可是你賣鞋還賺了60元啊，也就是第一次你用假錢換零錢的那100裡剩下的那60元，你只找給了顧客40元，你不是手裡還留著60元嗎？那你最終虧損的不應該是23060=170嗎？你不能光算支出，不算回報啊！
那麼問題來了，王小姐虧損170元的結果對麼？答案是錯！
這就是同一筆錢重複計算所帶來的後果！
咱們換個思路：王小姐當時手裡沒有零錢，所以只好向鄰居暫借100元零錢就等於用假幣換），事後又還給鄰居100元等於賠），她和鄰居之間是等價交換有借有還，不存在誰虧誰賺的問題，對不對？所以縱觀全部交易過程，看似三方，其實是兩方，這中間根本沒有鄰居什麼事，他只不過向王小姐借出100元事後又如數收回，不存在利害關係。全部利害關係只存在於王小姐和這個顧客之間，簡而言之，顧客的所得就是王小姐的所失，就這麼簡單！假定王小姐手裡有零錢，不用向鄰居換，那麼她收了顧客的假錢，再從自己兜裡掏出40元連同2雙鞋一齊遞給了顧客，顧客轉身走了，那麼，這時王小姐虧了多少錢？40+45+45=130，這就是王小姐賠的錢！如果站在顧客的角度上來講呢？顧客賺了兩雙鞋90元，和王小姐找給他的40元，加一起也是130元！
以上是第一種解題思路！
第二種解題思路是，我們可以假設王小姐在這次買賣前有300塊錢，然後我們來還原下這個交易情景：
首先，顧客來買兩雙鞋子，因此她首先要用300塊錢進兩雙鞋的貨，一雙各45元，花了她452=90元，這時候王小姐剩下30090=210元。
接下來，顧客給了她100塊錢，她拿這100塊錢去隔壁找零錢，因為一雙鞋甩賣30元，因此她找回顧客100302=40元的錢，剩下的10040=60塊錢則放入了她自己的錢包，所以這個時候她有210+60=270塊的錢。
最關鍵的步驟來了，隔壁家跟她說剛才她找的那張100是假的，於是她賠了隔壁100塊錢，這個時候她的錢包有270100=170元的錢。這就是王小姐最後剩下的錢。
而她剛開始有300塊錢，因此我們可以知道在這次買賣中她虧了300170=130元。
以上這是第二種解題思路。
這道智力題的最容易讓人混淆的地方是，王小姐給了隔壁店鋪2次100元錢，這裡很多人會把這100元計算兩次，實際上，王小姐一分錢也沒有虧到隔壁店鋪老闆身上，關於這一點，站在隔壁老闆的角度去看待這個問題就行了，隔壁老闆從始至終只收到了100元真幣，他也付出了100元的零錢，從始至終，隔壁老闆根本沒有賺一分錢，王小姐自然也不會虧一分錢了，王小姐虧得錢，就是顧客賺的錢，只要捋清了這一點，那答案自然就揭曉了！
“王小姐，我們來算一下，隔壁店鋪的老闆，賺了你的錢嗎？他一共收了你多少錢，又支付了你多少零錢？”衛斌引導著王小姐。
“嗯，這麼說起來的話，我雖然一共給過他兩次100元，但是實際上他並沒有因此而獲益，因為有一張是假幣，他一分錢都沒有賺我的！”王小姐想了想後說道。
“那也就是說，你的錢虧了多少，全看那名顧客賺了多少了？那名顧客一共賺了你兩雙鞋的錢，也就是90元，還有就是你找給了他的那40元，他一共賺了你130元！也就是說，你賠了130元錢！這麼理解沒有問題吧？”衛斌說道。
王小姐陷入了思考，似乎還是有點沒有轉過這個彎來！
本小章還未完，請點選下一頁繼續閱讀後面精彩內容！
“我們再換一個思路……”接下來，衛斌又把另外一種解題思路告訴了王小姐，王小姐這才恍然大悟，終於理清了自己的賬目問題！
總而言之，這前兩關，只是一道純粹的數學問題而已，只要你的數學功底過關，做這些簡單的智力題還是可以手到擒來的！
但是，這也僅僅是前兩關而已，第三關可就沒有那麼容易了，前兩關只能作為勾引玩家興趣的開胃菜而已，這第三關，才是這個任務的正餐！
接下來，衛斌來到了指定的任務地點，這裡是一個傳送陣，顯然，真正的任務地點是在這個傳送陣的另一頭，衛斌二話不說，直接邁進了傳送陣。
衛斌剛剛走出傳送陣，就發現自己出現在了一艘海盜船上，海盜船上一共有五個海盜，他們五人圍在一起，中央靜靜地躺著一百顆寶石，
系統：5個海盜搶到了100顆寶石，每一顆都一樣的大小和價值連城。
他們決定這麼分：
第一步，抽籤決定自己的號碼15。