所以李老頭沒有良知，而林雙有雙份。
這個被網民定義了一個新案名《偷良知案》。
都是在逼宮，......
林雙把鍋放在電磁灶上開火，頭也不回：“良知在法律上算不算物品？”
林昭撐著腮：“當然不算。”
是否構成盜竊罪，
一看是否實施了盜竊行為，二看財物是否為他人佔有，
三要看財物的價值是否達到法規定的刑事追訴標準，多次、入戶、攜帶凶器、扒竊的另說，
第四要看行為人是否應當承擔刑事責任。
但是，上述四點是定罪的最終標準，而警方決定立案並展開偵查時，顯然無法即刻了解四條全部資訊。
因此，警方立案偵查的要求低很多。
理論上，但凡警方認為可能存在犯罪的案件就可以立案並展開偵查。
是否採取刑事強制措施、是否申請逮捕、是否移送審查起訴就不是想做就能做的事了，因為法律有程式，不是想適用就能適用的。
所以大家的興趣點又被轉移到了良知這個東西上面。
財物的定義是什麼呢？
有價值的錢財或物品。
良知有價嗎？
是東西嗎？
“從法律跳到哲學命題上了？也不算吧，人的良知到底是個什麼東西？”林雙一邊倒油一邊自己嘀咕。
油熱了，那邊雞蛋拿起來，擦乾淨水，敲破放進去。
“你這個拍下來，至少能剪兩集。”
“沒必要。”
“你原來有個鄰居，就是你讓他們看著李老頭家的那個，跟個記者說，李老頭那天應該是在炒股。”
喜歡法學生猛請大家收藏：()法學生猛書更新速度全網最快。