實名的認證過程比較簡單。
畢竟不是真正意義上的實名認證，只要從理論上確定是一一對應，這就夠了。
所以，計劃一啟動，推進過程就很順利。
校內網最開始創辦的時候，就是高舉真實社群的概念，要求使用者填寫真名，以及真實的個人資訊。
這就很簡單了，把這些資訊跟學籍資訊對照就好了。
假如姓名、性別、高中學校、大學學校，以及院系專業都對應上了，基本就可以確定，這個人是真實有效的。
這就大大的提升了效率。
可以用校內網的資料庫直接跟學信網的資料庫對接。
如果像是身份證認證那樣，讓使用者自己重新填寫資訊，然後線上連線到公安部的資料庫……那等待時間就長了，等待幾分鐘都未必能認證成功。
甚至可能同時認證的人太多，導致資訊無誤也會認證失敗。
在這方面，校內網做出了很妥當的處置方式。
就是把使用者認證的時間交給後臺。
以後有新的使用者註冊了，在認證時……也不會線上認證。畢竟訪問官方的資料庫，速度比較慢，而且非IE瀏覽器也沒法跟學信網對接。
可以給使用者發一個站內信，說是“認證中”，請使用者等待。校內網後臺透過自己的伺服器來幫助使用者去申請。認證透過了，再發站內信通知，說是認證透過，或者認證失敗，要求更改資訊，進一步的確認。
為了這項工程，校內網需要向學信網一次性支付200萬元的運營費用，並且今後每年都要支付50萬元的管理費……
錢都是小事。
重要的是，三天之後，校內網1620萬使用者，都完成了與學籍檔案的對照。
其中，有987萬的使用者，順利的透過認證。
這說明絕大部分的大學生，還是很淳樸善良的，在使用校內網的過程中，都按照要求填寫了真實資訊。
剩餘的600多萬使用者，要麼是個人資訊填寫有誤，需要更改，要麼就是資訊不全，需要補充。要麼……就很有可能是非法賬戶，根本不是大學生了。
根據校內網方面的估算，非法賬戶的規模，大約會在200萬300萬之間。
這樣的決策做出，財務部馬上就遞交上來了一份報告。
說是實名制的舉措推行後，校內網的廣告營收，將會下降10%。畢竟，非法使用者訪問校內網，也是可以貢獻流量，貢獻廣告收益的。
然後，王浩陽就進獻了一個很有創造性的建議：“我覺得校內網可以放開註冊制度。”
“哦？”