羅伯特·艾格就忍不住笑，“你都打聽清楚了？”
“沒有，猜的。”
周不器還真是猜的。
羅伯特·艾格饒有興趣，“那你還能猜出什麼？”
周不器道：“體育賽事的轉播，好處是可以提供強大又穩定的現金流，缺點是佔用資金太大。體育賽事的版權太貴了，尤其這幾年流媒體興起後，體育版權就更貴了，NBA的新合同，達到了驚人的9年240億美元。”
“嗯，這個合同給ESPN帶來了很大的運營壓力。”
羅伯特·艾格也很感嘆。
這體育賽事的版權價格，漲的真是太快了。
可是不買還不行。
要是沒有版權，ESPN就被市場淘汰了。
周不器笑著說：“ESPN轉播的體育賽事有幾十種，這麼多賽事的版權支出，是一個天文數字，這必然意味著ESPN需要大量的借出各種週轉債和長期債。”
羅伯特·艾格點了點頭，“都讓你給說對了，赫斯特集團不同意轉型流媒體，主要原因就是轉型的成本太高……嗯，當然這是基於此前我那個計劃，那個收購BAMTech的計劃。”
周不器道：“這就是傳統企業的一大弊病，都指望著企業分紅來生存，導致很多企業自身都沒有了長期發展的可用資金。”
ESPN很賺錢，收入可以超過100億美元，運營利潤可以達到10億美元。
可是，ESPN存在著一定的債務危機。
每年都在債務上漲。
一邊是大量賺錢，一邊是債務不斷推高。
為什麼？
錢都哪去了？
因為都分紅分掉了。
ESPN賺到的錢，不斷的被母公司分走，分給了迪士尼和赫斯特集團兩大股東的賬上。就導致ESPN可用的資金不夠，就只能不斷的借債謀生。很多傳統企業都是這種路數，近幾年星巴克從經濟危機裡的“復甦”，玩的也是這樣的套路。