很多人都對周大老闆有點盲目信任，認為他可以搞定一切。
的確，他是說得上話。
以他現如今的影響力和話語權，他完全可以去跟當局溝通，保住秘密圈，或者減緩對微博、頭條等產品的整改力度，為這類社交平臺上保留一定的嚴肅討論的空間。
可這終究只是暫時的。
網際網路產品已經全面的大眾化了，跟當初不一樣了，這就註定會讓網際網路媒體越來越趨向於電視媒體，要麼歌舞昇平，要麼娛樂至死。
付紅亮道：“我關注到一個現象，其實就不太理解。有很多國內的合法出版物，雜誌、書籍、報刊之類，有很多微博的帖子，只是引用了這上面的一些句子，就會受到限制。”
周不器道：“因為影響力不同，內容在於傳播的影響力。在國內，絕大多數人不看紙質書，一年看書超過5本的不會超過10%。所以，出版出來的書籍，傳播性不足。因為傳播性不足，所以你能看到很多針砭時弊、參與一些嚴肅話題討論的書。這些書，本來就是面向那10%的讀書群體中的10%的更少數精英。有些東西，不是不允許傳播，是不能大規模傳播。”
這個話題，老一些的高管有印象，很多年前周大老闆就說過。
郭鵬飛印象很深，點了點頭，“前些年的網際網路，也是這樣的邏輯。網際網路的普及度不高，絕大多數人沒有上網條件，真正的網蟲大部分都是白領、公務員和大學生。因為傳播度不夠，所以內容就很寬泛，討論的空間就很大。可現在不一樣了，全國的網民達到10億人了，網際網路媒體的傳播度已經趕上電視臺了。”
周不器道：“要培養最優秀的科學家，要培養最好的學者最頂級的企業家，所以一定需要有深度有思考的媒體傳播。不過，這終究是個小群體。對更廣大的群體來說，要控制。”
賀陽道：“說白了，還是區別對待。要讓一部分人先富起來，要想富……可不是先修路，是先學習，先提高認知水平。我們做生意都會知道這個道理，從思想樸素的人身上賺錢，要遠比從聰明人身上賺錢更容易。”
周不器道：“其實就是要進行受眾的分割，一個大學教授、博士生導師在課堂裡講一些東西，這當然是可以的，這面向的是大學生、博士生，這是培養優秀人才的必然之路。可是，如果把這類東西進行公開課了，那肯定就不行了。”
說到這點，他馬上就想起了美國那邊正在進行的一筆收購案，周不器接著說：“正好，紫微星國際要在美國收購一個線上教育網站叫Coursera，跟國內的清華、北大都有合作，把一些教授和名師上課的影片都傳上去了。從這其實就能看出來，上傳的課程是由校方稽核過的，有些課程可以上傳到網路上，可以全世界的學生都去觀看。有些課程，就只能是小課堂裡講一講，不適宜公開。不僅是國內，國外的那些大學課程也一樣。”
就比如谷歌的前CEO施密特，在大學的小圈子裡討論，指導年輕的大學生們做矽谷創業。
他就說了大實話。
比如他說矽谷創業有一個核心法則，就是打破規則。
打破規則之後，要是你失敗了，反正也沒掀起風浪，沒人會在乎你；要是你創業成功了，很多打破的規則涉嫌違法了，那也沒關係，多花點錢多請一些大律師就行了，實在不行就賠錢唄，都創業成功了，還在乎那點賠款？
可以說是毫無道德性可言。
卻是實實在在的網際網路創業的底層邏輯。
可是沒想到，這個討論被學生們現場直播出去了，一下就引起了軒然大波……本來施密特說的都是大實話，一句也沒說錯，卻也要站出來面向公眾道歉。
國內外都差不多。
有些內容，不是不能傳播，是隻能在小圈子裡傳播，你不能破圈傳播到大眾層面中去。
賀陽道：“的確是這個道理，網際網路發展了這麼多年，已經從一開始的個別、小眾、小圈子、個別群體，發展到了覆蓋全國了，覆蓋面已經跟電視臺一樣了，影響力甚至比電視臺還大了。同樣的內容，當年的網際網路裡可以傳播，以後就不行了。我們本來就有很嚴格的內容稽核，現在網際網路又發展到這種程度了，嚴格監管是必然的大趨勢。”
周不器道：“所以說啊，掙扎也沒用，這是大趨勢。就算我短期內能頂住壓力，可是明年呢？兩年後、三年後呢？有些事情，該認就得認，該接受就得接受。拉里·佩奇不也得乖乖配合，要請內容稽核員去監管推特上的內容了嘛。”
說起這個，他馬上就想起了馬斯克。