徐紹陽點頭：“我也覺得用‘笑一之’好。”
他聽嬌娘說過，她腦子裡有很多詩詞歌賦，不過都是別人作的。她自己寫的，只有新文和散文——徐紹陽將“新聞”理解為“新文”。
徐紹安：“那是不是，明天我把這些詩送去文華閣？你要不給詩集取個名字吧！”
焦嬌道：“就叫‘義山詩集’吧！”
她拿過紙，寫上“義山詩集、笑一之集”幾個字。
李商隱，字義山，叫做《義山詩集》很合適；署名“笑一之集”，而不是“著”，也算是不承認這些詩是她寫的。
徐紹安問：“為何不是‘著’？”
焦嬌：“不是說，‘笑一之’是你大哥嘛。我說、他寫，他收集的。呵呵！”
這個解釋好牽強。
徐紹安也有些懷疑這些詩的出處。嬌娘再有才情，恐怕也寫不出這麼多精妙絕倫的詩。雖然不一定是抄襲，但也可能是“仿作”。
假如真是“仿作”，被有的人看出，並找到出處，那就難堪了。所以，這個“集”字，用的倒也巧妙。
“好，就按照大嫂的意思。”
徐紹安走了。
徐紹陽問焦嬌：“那些詩，是誰寫的？”
焦嬌：“李商隱。我前世古代的一位著名詩人。”
徐紹陽沒再細問。這些詩能讓“笑一之”的形象更好一些，這就夠了。
當天晚上，徐紹安將這些詩謄抄了一份。第二日，將自己謄抄的那份送去文華閣。
男子筆跡與女子筆跡，是有些不一樣的。特別是嬌娘與大哥的筆跡，大不相同。
大哥即便字寫得很快，也很少連筆；而嬌娘的字，很多地方連筆。
而且嬌娘的字型瘦長，大哥的字型方正。總之兩人的字跡，一眼就能分辨出來。
徐紹安的字，與徐紹陽有些相似，不過細看還是有所不同。他謄抄，一是為了維持“笑一之”是大哥的說法；二是他自己想留一份，細讀品味。
當他將詩集拿給董盈瑩時，董盈瑩看完大為讚歎。
“寫得太好了！這都是‘笑一之’寫的？”
“咳咳，這個……雖然是笑一之寫的，但我覺得，其中可能有仿作，故而在署名時留：笑一之集。如果可以印刷出售，我希望你們也這麼刻印。”
喜歡小甜餅嬌娘請大家收藏：()小甜餅嬌娘書更新速度全網最快。