聽到這裡，我實在忍不住插言道：“請等一下，難道世界上真有運數這種虛無飄渺的玩意嗎？以前只是聽說摸金校尉是盜墓的，沒想到他們竟然還能幹這個。”
方小云說：“運數這種東西雖然很虛無，但不能否認它是存在的。在我們的宇宙中，任何事物都有它的執行軌跡，這種軌跡我們可以看做是事物發展的前瞻。”
他停頓了一下，繼續說：“我們可以從另外的層面說明這個問題，現代痕跡學證明，一切事物的存在都是有其特定發展規律的，掌握這種規律，就等於掌握了任何事物的發生，發展的過程，透過對蛛絲馬跡的逆推，就能還原事實真相。如果把這種規律放到事物發展的未來，就是所謂的運數。”
我基本上沒聽懂，他說的和曹操有什麼關係。於是我問：“你說這些和曹操的摸金校尉有關係嗎？”
方小云笑了一下，回答道：“記得他們老師說過的話嗎？為什麼他們老師這樣判斷？其實，道理非常簡單，不過就是財和勢的問題。在那個時代，想成就一番霸業，不是能忽悠就行的，不然的話黃巾起義的張角等人就可能成功了。”
他這個觀點讓我們聽起來感覺蠻奇特的，不過仔細想一下還真是那麼回事。他繼續說：“當時黃巾起義聲勢浩大，席捲全國，漢王朝已是強弩之末。為什麼黃巾起義會失敗？關於這個原因，歷史學家討論了千百年，我在這裡不多說了。只想從另一個角度探討一下，首先說財，這次起義的人員大多數是中下層的農民，由於立場的關係所以沒有大財團支援，本身就沒什麼財力。再說勢，張角等人目光短淺，沒有真才實學，就是靠忽悠出來的那點浮誇的聲勢，看似來勢洶洶，時間稍微長一點就如退潮般削弱下去。很顯然這樣的勢根本不管用，所以他們失敗是必然的。這可以說張角等人運數不足，無法成就大器。”
我聽完他的演講，接著話茬兒說：“聽你的意思，曹操在那個時候財和勢不夠了？”
方小云回答：“是的，在那個時候曹操的家族最多隻能撐起一個小軍閥，若不是曹操的才幹了得，恐怕連基本排行榜都進不去。”
我突然想到一個問題，較真抬槓的問：“不對吧，你說那位劉皇叔窮的就剩賣草鞋了，怎麼也能夠三分天下？”
方小云鼓掌大笑：“天鳴啊，還真被你抓住把柄了。劉皇叔雖然窮，但你別忘了他頂著個皇叔的身份，皇家的運數加持在他身上，當時很多士大夫階層認為他才是正統，使他能夠得到像諸葛亮、龐統這樣的大才輔佐，再加上他利用了曹孫兩家的鬥爭，在夾縫中游刃有餘，逐漸積累定鼎三分天下。”
方小云這個說法讓我們目瞪口呆，還真是一個奇特的觀點，是否正確不得而知，但絕對夠有創意的。仔細想想他說的也有那麼點道理，劉備的運氣的確是太好了，就好像老天爺眷顧他一般。
我們討論完了，周堯繼續說曹操的故事。
郭嘉所執行的計劃可謂逆天之極，不僅把死人的財產掠奪為己用，還遍走名山大川，尋找龍脈中的精華之氣，用奇門之術剝離出來，硬生生加在曹操身上。愣是把一個小軍閥推上了帝王之勢，造就了後來曹操三分天下，而且還是大部分的天下。
這個故事讓人覺得聳人聽聞，曹操的成功難道只是運數的改變嗎？答案肯定不是的，首先曹操本身就有那個才能，也有艱苦奮鬥的決心，還有一幫死心塌地跟隨他的人。他的成功可以說是一個非常複雜的因素，天時地利人和缺一不可，運數只是條件之一，可能還是非關鍵條件。但是如果一切俱在，唯獨缺少運數，那麼他的霸業之路絕對是不順的，甚至是坎坷萬千的。
而曹操並不是這樣，雖然他早期也有一些相對艱苦的時期，也差點被人團滅了。但總的來說，他還是相當順利的，除了謀略上的成功，挾天子以令諸侯佔據了道德制高點，終生不稱帝佔據了人文制高點，如果沒有足夠的運數，很難做到這些成績。對於曹操而言，運數不是可有可無的。所以說周堯所說的未必沒有道理。
不過像這種逆天改命之事絕不是一件容易做到的事，也許是經常出入古墓，或者秘法使用的太多，又或者太過奔波勞累，讓郭嘉的身體很早就壞了，年紀輕輕的就一身惡疾纏身。曹操見這種情況，就不讓他到處跑了，把他留在身邊方便照顧，另一方面可以聽他的計謀。
後來官渡之戰爆發，這是曹操有史以來最艱苦的一場戰役，可以說背水一戰了。連根據地都不要了，這種情況下曹操只能帶著郭嘉艱苦轉戰，這個時候郭嘉的身體已經壞到相當的程度了，根本受不了顛沛流離之苦，而且那個時候沒有很好的交通工具，基本上就是靠馬拉人抬，正常人都滿受罪的，何況一個病入膏肓的人。
就是這種情況下，郭嘉還是盡心盡力為曹操出了好多上好的謀略，取得戰略上的勝利。戰事越打越艱苦，郭嘉最終沒能熬過這場戰爭，死在官渡之戰，年齡還不到40歲。