案發現場是在北區近郊處，報警的民眾並沒有什麼保護現場的意識。相反還有不少獵奇心理，愛看熱鬧的好事者一擁而入，不僅對著屍身大肆拍照，而且隨意進行踩踏，把現場破壞的一乾二淨。更糟糕的是當天大風，死者身上的零碎物品，以及可能存在的零碎線索被吹走不少，給勘察造成了許多麻煩。
陳飛鷹提筆在參會資料上劃去現場線索這一條，痕跡線索已經被破壞殆盡，不過沒有兇手存在的犯罪現場，來自受害者的物證線索提供不了太大幫助。
眼看剛得出來的結論又要沉底，眾人情緒有些陷入萎靡，劉老卻依然老神在在，點了現場唯一一個還沒發言的人：“小陳同志說說，對這個案子有什麼看法。”
反應了半秒，陳飛鷹才意識到這聲“同志”是在叫他，起身徵詢：“我有幾個疑點，但要用到放映儀。”
劉老唔了一聲：“用吧。”
他走到臺前，『操』縱電腦展出幾張圖片，其他人視線跟著過去，螢幕放出來的是案發現場的環境照片，不是屍體部分，並不血腥恐怖。
上面依次標註一二三，分別對應第一起案件到第三起案件的現場圖。照片上是兩根電線竿的特寫，中段部分有崩裂凹痕，是繃緊的魚線在上面長時間綁縛所造成。
眾人觀察分析，許至清眯著眼睛仔細看了一陣子，還是沒琢磨出裡面的名堂：“這個哪裡有問題？”
陳飛鷹放大了水泥電線竿上的崩痕，上面用數字標註了痕跡的長度和深淺：“魚線在上面綁縛的時間長短，和電線杆上的凹痕深淺成正比關係，魚線捆綁時間越長，痕跡越深。”
這章沒有結束，請點選下一頁繼續閱讀！
老梁會意：“我懂你意思了，你是想把上面的痕跡深淺作為時間參照物，推算出兇手具體的作案時機。”
他話鋒一轉：“可這麼著得出來的時間，不準吧？”
“是不準確，”陳飛鷹嗯了聲：“不過能大致推測出兇手作案時間。”
“第一名被發現的死者死於七月二十九日，死亡當日被警方發現，但魚線崩出的勒痕想要達到電線竿上凹痕的深度，產生所需要的時間至少在四天以上。事發為週日，兇手應該是在週二左右佈置的作案現場。”
“而第二起案件的被害人出事時間為週一，凹痕的產生大概需要兩天，因此兇手佈置現場的時間往前推算大概為，週五或週四。”
他頓了會兒：“第三起的案件表現一樣，兇手通常選擇在事發前幾天佈置現場。再根據當地居民的調查報告，第一，三起案件兇手作案時間為週二及之後，第二起案件為週四及之後。”
出事的小道雖然人跡罕至，但也不是毫無人煙，一個星期總會有幾個人經過，在排除這些人作案可能的前提下，他們經過的時間點確實還沒發現魚線。
劉老看他：“你推出的凹痕產生時間，有什麼依據？”
“痕檢部拓印下了電線竿上面的凹痕，隊裡用同等條件的水泥杆和魚線做了一個類比的模擬實驗。”陳飛鷹解釋。
劉老笑了：“嗯，不錯，還有嗎？”