拂菻狗就是古唐時從拂菻（東羅馬帝國）那邊傳來的一種小型狗，與京巴類似。
“你主人呢？”王鳴之看看周圍，誰這麼沒公德心，這裡又不是狗公園，溜狗要牽著溜嘛，咬到人怎麼辦？他想了想，還是不要去逗它為好。
因為根據大唐的法律，如果他先逗狗被狗咬了，是他全責，狗和狗主沒有半點法律責任的。
這條法律不是現代定的，古代《唐律》就這樣了。以小見大，唐法真的非常考慮周全、非常人性化，不會搞和稀泥那種事，只說狗咬人：
狗無故咬人，狗負全責，第一次“截兩耳”——把兩隻耳朵剪掉，以示懲戒，也好明示別人不要去惹它。如果無耳狗再犯，就要處死。
狗咬人是因為狗主管理不善，比如這隻脫繩的狗緊張害怕之際咬了他王鳴之，或者哪個欠心眼的把狗拴在路邊使狗咬了行人（不施標幟羈絆），除了賠償，狗主和狗各笞四十，狗狗剪耳朵就不必了。
狗主故意放狗咬人（故放令殺傷人），咬死人就是故意殺人，咬傷人就是傷人罪。而狗狗的刑罰也要視情況而定，是處死、剪耳朵還是笞打。
獸醫給狗治病被咬？有償治病的，狗主和狗沒有責任；無償治病的，狗主要作一定賠償。
現在大唐這方面的法律已有改變，但還是基於這種態度而制定，尊重人，也尊重動物。
“哎喲，怎麼還跟著我了？”王鳴之跑了一段路，那隻拂菻狗卻吐舌擺尾的跟在他旁邊，溼潤漆黑的狗鼻子微微在嗅動，難道是那些狗糧的味道？
他停下來，大著膽子彎下身，小狗還在搖尾巴，是流浪狗嗎？據說狗來富啊……
雖然唐人愛狗，不吃狗肉，但流浪狗也是存在的，總有些不負責任的賤人。
正當王鳴之要大發愛心，試圖去摸一摸它，卻突然聽到一聲刺耳的慘叫：“肉肉！”就見一個大媽急奔過來，“我的好肉肉啊！哎呦，快過來媽媽這裡。”
小狗一溜煙跑過去了，大媽連忙把它抱起，“你去哪了？碰著壞人怎麼辦？”
“呃。”王鳴之迎著大媽懷疑的目光，好笑了，瞧瞧我的臉，我王鳴之啊！用得著偷你的狗？
他不退避地瞪回去，說道：“大娘，請你溜狗牽著！咬著人、走失了，都是害了狗狗而已。”
大媽倒沒有氣焰囂張地罵他，而是不好意思地點點頭，道：“小郎君，你說得是，剛才我見周圍無人就讓它自由跑一會，一時心軟啊，下回不敢了。”
“你要放繩溜就去狗公園。”王鳴之放輕語氣，“有些人怕狗的，己所不欲勿施於人嘛。”
……
長安，某豪華宮殿。