“不會。”
頃刻間辦公室就被臨時改裝成了一間心理學實驗室，李楠觀察著已經坐在凳子上數個小時的李斌——她是在用打量實驗物件的角度看他。
作為測謊師，她永遠需要做到客觀、中立，不讓過往的經歷和偏見影響測試結果。
後者看上去疲憊極了，這是奔波了一夜的結果嗎？
李楠匆匆的構思這次測謊的邏輯框架，做起這種事時她顯得很興奮，並且難得的有了些人味。具體表現在她走出門拉住個小民警：“得讓他吃點東西，稍微休息片刻，否則會影響資料。”
“好、好的。”那民警結結巴巴地回道。
下午四點，一切準備就緒。
“你要做什麼？”李斌也是第一次見識到她的工作，他看到怪模怪樣的測謊椅，警惕地問。
“對你進行測謊。”
與常人想象的不同，測謊師並不是一個故弄玄虛的職業。在早年，許多測謊師認為不應該告訴被測人員測謊原理，一來是解釋起來較為麻煩，二是可以利用資訊上的不對等，對被測人員有極強的心理震懾，讓其不敢撒謊。
比如告知被測者：“這儀器厲害得很，只要你一撒謊，就會知道。所以你一定要如實回答。”
在如今已經有大量的實驗室實證研究證明，當被測人理解了測謊儀的基本工作原理後，與並不清楚測謊儀工作原理的被測人相比，前者接受測謊所得出結論的準確率，要顯著高於後者。
這裡涉及到兩點：
一，測謊師在測謊過程中能撒謊嗎？
如果從一開始，這所有的一切都只是不同的謊言，那尋求真實，本來就是一場鏡花水月。
李楠厭惡將測謊原理變得“神秘”，這會顯得她像名神棍，而非科學人員。
二，當無辜者不知曉原理時，他會是怎樣的心情？
測謊最難的一點在於，不止犯罪者會有心理波動，無辜者同樣也會有。
要怎樣區分是犯罪的緊張，還是測謊本身帶來的緊張？
那些無辜者的小腦袋裡充滿著那麼多胡思亂想：
——他們是不是懷疑是我乾的？怎麼辦？！我成嫌疑人了！要是這機器不小心搞錯了，我被冤枉就完了……
在測試前簡單的如實告知原理，能讓誠實者放鬆，撒謊者更加緊張。
真實自有萬鈞之力。
“我會告訴你我現在在做什麼，實際上測謊是一項成熟的心理學應用技術……”李楠冷靜地對他進行一系列的告知和說明。