這是因為發這個帖子的人是文學論壇的內部人士，確切的說是一位很有名氣的作家。
他在文學論壇ID叫白羽，這個ID的主人正是當前武俠界四大神之一的東方白羽馮子傑。
僅憑著這個ID，就沒有人會質疑這個帖子的含金量。
帖子的名稱叫“簡述仙俠文化，順便點評《問仙》和《雪中悍刀行》。”
“最近咱們文學論壇很是熱鬧嘛！其實我早知道《問仙》的作者就是項安然，當初就是我代表作協向他發出的邀請，至於後來項安然沒加入的原因我就不說了。希望這個年輕人多注重下個人的私生活吧。
我先簡單說下仙俠文化吧，眾所周知仙俠與傳統武俠相比，更加虛幻飄渺。仙俠作品中，往往會有神、仙、人、妖、魔、鬼怪的出現。
當前的仙俠內容都比較虛幻，書中角色基本是打怪升級，為了成仙而成仙，就算是打鬥場面也是互相丟法寶，文筆也偏向於白話，倒挺適合大眾。
可這樣的是沒有內質精神所在的，大家可能看完後過段時間就忘了。而真正的仙俠文化是要有思想的。
但是關於仙的作品思想一直很模糊，不像武俠從很早開始就有著比較成熟的思想流派。
仙俠文化一直到近代，前輩們才用道家裡的出世成仙之說，輔以玄學太極之道，再借鑑武俠中的俠義之道，這才給仙俠注入了靈魂。
《問仙》這本的成功之處就是借鑑了武俠中的俠義，又結合了道家一些修道的思想，文筆寫的也不是小白文，與當前的仙俠主流與眾不同，所以大家隔了很長時間還記得。
年紀大了，囉嗦的就有點多。下面我就說說《問仙》和《雪中悍刀行》這兩本書吧。
我也不拿資料說話，因為對比資料不太公平，《問仙》是已經有50萬字了，在仙俠圈子裡知名度很高，《雪中悍刀行》目前才5萬字，資料肯定比不上的。
我就從目前兩本書的內容質量來說說我的看法。
先說說《問仙》，文筆沒的說，項安然的文筆功底不輸我們這些老傢伙。
的主線就是主角葉流風的修仙之路，不同其他仙俠的打怪升級。雖有爭鬥，但也夾雜著主角對自身修仙之路的思考，和在紅塵中的問心煉心。
其中的俠義精神還是借鑑的武俠，雖有些新的東西，但並沒有創造新的流派，依舊還是古典仙俠的套路。但不可否認，項安然還是把仙俠文化的主旨思想給寫了出來。
這本書我目前給打8分，滿分是10分，的後半部分等更新後我再重新點評打分。
下面說說《雪中悍刀行》，這本書作者筆名叫太監大總管。但這位是誰我想大家知道，不過本人沒有承認，我也就按照這個筆名稱呼吧。
說實話，這本書的名字我現在沒懂為什麼叫這個，如果武俠叫這個名字還能理解，仙俠並不適合。
作者的文筆還算可以，語句鏗鏘有力，與一般的小白文相比，書中語言更具文采，很有些美感。
雖比項安然差點，不過這才是幾萬字，後續如果能保持下去，就沒啥差距了。畢竟字數越多考驗作者的功底要求就越高。
書中的主線我目前還真沒看出來，主角應該是那個北涼世子徐鳳年。這個主角相信很多讀者朋友很不習慣吧，典型的紈絝子弟，用我們現代的話說就是敗家子。主角是這麼一個形象，開篇就能勸退不少人。
不過我仔細看了下，前面幾章還是有些伏筆在的，主角應該是在韜光養晦，具體的還是要繼續看下去，字數還是太少了。
這本書目前主線不清晰，不是仙俠，也不是武俠，更沒有主旨思想。
目前我只能給到2分，1分給文筆，另外1分給作者個印象分。
....