“哦？你如何確定他不曾碰過那女子？”
“自然是……”王山正要回答。
卻見周丞平靜道：“想仔細些再說。”
王山陡然清醒，看了他一眼，改口道：
“大人提醒的是，我的確不曾確認過，只是那小妾的一面之詞。”
許多事，本就無須說的太明顯。
以二人曾經共事的默契，王山已猜出周丞的想法。
對方此來，明顯是要尋自己拿證據，對付趙都安。
正如王山當初，故意設套，給趙都安送女人，也是為了拿下他的把柄，以此綁住這位女帝面首。
可惜他失敗了，手中並沒有周丞需要的證據。
但對於習慣了徇私枉法，也擅長玩弄律法的大理寺卿而言，證據這種東西，本就是可以無中生有的。
當然，憑空捏造只能對付小人物，而無法騙得過女帝的眼睛。
所以，周丞需要王山的配合，需要一個合適的，可以經得住查驗的把柄。
王山當然確定，趙都安沒有動那名小妾。
不只因為小妾的話，也因為他親自驗過，並且在趙都安走後，他親眼看到過小妾被捆成粽子的模樣。
但外人不知道。
如秦俅，只記得趙都安進去和出來後的樣子。
而王家的一眾僕從丫鬟家丁，乃至當日宴上作陪的人，則可以佐證，趙都安的確在王家睡了。
知道真相的，只有王山和那名小妾，那這件事便是可以大做文章的。
比如說，有沒有一種可能，換一個說法：
趙都安酒醒後，發現自己與小妾滾了床單，但懼怕被女帝知曉，從而失寵，進而威脅恐嚇了小妾，說沒碰她？
王山領會到了周丞的意思，所以他選擇了配合。
雖然他也並不願意得罪趙都安，但他沒得選。
“所以啊，事關一名女子清白的事，怎麼可以不仔細查驗？”
周丞捏著筷子，夾了塊豆腐，懸在陶碗上，任憑渾河的風吹去滾燙：
“那名女子如今在何處？本官想見見她。”
呸，你是想讓她當證人，攀咬姓趙的吧……
王山表情尷尬，小聲道：
“那日趙都安離去後，我便將她趕出去，不久後死了。”