同樣是存在一塊單面玻璃的房間，但有椅子，也有凳子，其中一把椅子還帶著鐐銬……趙樂直到這是審問的地方。
……
走近審問室之前，周玉笙再三確認趙樂與這個老漢之間是否存在利益的關係……這當中存在很多的手續與確認程式，不能像是電視上那麼簡單，隨便來一個人上來，把人指認出就算完事。
“兩人之間互不認識，不存在利益關係……難道真的是趙樂？”
周玉笙準備親自審問，進門的時候一直都在看著趙樂的資料，這個案件還有個奇怪的地方，那就是當初是從趙樂的提供的線索，警方才會開始嘗試走吳蓉的這條線，但查到最後，發現吳蓉也被殺害在X市的一間出租屋中。
如今，吳蓉是被王亮殺害的這件事情，雖未能說證據確鑿，但也八九不離十……那麼假設趙樂是殺害王亮的兇手，他對於吳蓉被殺的事情，又知道多少？
兩個兇案現場幾乎找不到任何的證據，可以看得出來，兩個地方都有明顯的認為清理痕跡……如果不是因為那天的大停電，這兩件命案，恐怕不知道還要等多長的時間才會浮出水面……恐怕認識王亮和吳蓉的人，都還會認為兩人還在世，只不過找不到人而已。
周玉笙忽然有種感覺，除非是真正的兇手走出來，把事情的真想說出，以目前的所有條件看來，怕是永遠也找不到真相了吧……
……
推門而入，周玉笙與陪同審問的夥計，一齊看向了椅子上的趙樂。他們同時都能夠發現趙樂的一些微笑的動作。
比如說，下意識扶了扶眼鏡，以手掌阻擋了二人的視線，比如說腳板挪動了一些，比如說手放下之後，手指彎曲，虛握著。
兩人的眼光都很毒，從細微的動作中都能夠判斷出趙樂此時的情緒變化……周玉笙看了一眼自己的同事，隨後點了點頭。
跳過了公式化的程式之後，同僚沉聲問道：“趙樂，我來問你，去年12月1號當天晚上，你在什麼地方。”
趙樂沒有說話。
同僚皺了皺眉頭，再次把問題重複了一次，這次趙樂依然保持沉默。
周玉笙這才忽然開口道：“趙樂，你的專業和我們的工作是對口的，那麼你應該明白，就算是零口供，只要證據充足，一樣可以判刑。雖然我們的工作量會大一些，但相對低，你會更加的不利……沉默，並不是一件好事。”
趙樂度過了初期的緊張之後，這時候才正色道：“兩位警官，你們的證據是什麼……其實，你們把我帶來這個地方，什麼也不告訴我，也不合程式吧。”
周玉笙身體前傾了一些，目光變得銳利，“有目擊者稱，在12月1號當天晚上，曾經看到你從王亮的出租屋離開。而根據法醫的判斷，王亮的死亡時間是在12月1號到2號之間。我們有理由相信，你很有可能是最後一個見過王亮的人。”
趙樂神色微微一變……是目擊者？
這難道不是陳明明暴露了自己前天晚上偷偷去出租屋的事情……但目擊者是誰？
難道真的存在目擊者？
如果真的存在目擊者，為什麼現在才浮出水面……不對，不能確定是否真的存在目擊者，這可能只是一種盤問技巧。
但如果真的存在呢？